Деспотизм (Деспотія) – це прагнення до необмеженої влади, яке досягається незалежно від думки та потреб інших, вимогою постійного і повного послуху.
Простими словами Деспотизм — це становлення та утримання абсолютної влади, особливо жорстоким способом.
З точки зору державної системи, деспотизм визначається як режим, в якому правитель має абсолютну владу. Монархія, в якій абсолютна влада належить королю, є прикладом деспотизму. Крайня ступінь деспотизму — авторитаризм.
З точки зору психології, деспотизм — це риса людини, яка прагне контролювати оточуючих, при цьому проявляючи жорстокість та агресивність.
Синоніми слова «деспотизм»: автократія, тиранія, авторитаризм, пригнічення, утиск.
Синоніми слова «деспот»: автократ, тиран, експлуататор, гнобитель.
Слово «деспот» походить від грецького despotes, що означає «господар або володіє владою». Деспот має абсолютний контроль над людьми. Наприклад, фараонів і візантійських імператорів називали «деспотами». Увійшовши в англійську мову в 1562 році, слово «деспот» стало загальним титулом для всіх, хто при владі. Але на початку 18 століття слововживання змінилося і стало означати «абсолютний правитель країни; будь-який правитель, який править абсолютно або тиранічно; будь-яка людина, що володіє тиранічною владою; тиран, гнобитель ». Сучасне вживання слова придбало популярність в період Французької революції, коли використовувалося революціонерами для опису уряду Людовика XVI. А у 20 столітті обговорення проблеми деспотизму велося у зв’язку з фашизмом і Голокостом.
На думку Монтеск’є, деякі деспотичні ідеї Європи походять з найбільш піднесених джерел, а саме з творів Платона, його учня Аристотеля і вчення церкви. Хоча вважається, що ці джерела прищеплюють чесноти й, таким чином, намагаються зробити людей краще, Монтеск’є говорить про непомірності та навіть жорстокості ідей, які можна знайти в цих старих і шанованих книгах. Наприклад, він підкреслює шкідливі доктрини Платона про те, що раби не мають права на самооборону, магістрати повинні бути абсолютними, а покарання повинні бути частими та серйозними. Точно так же вчення Аристотеля сприяє деспотичним практикам, занадто покладаючись на доброчесність князів.
Всі ці назви використовуються також в неурядовому контексті для опису людей, поведінка яких нам не подобається. Іноді наведені визначення перетинаються, а один термін часто використовується для позначення іншого, проте навіть як синоніми вони несуть трохи різні конотації.
Деспотична влада успадкована людьми від нашого тваринного минулого і є найнебезпечнішим елементом в людській соціальності. Часто безмежна влада деспота пояснювалася його божественним походженням, яке призвело до його прижиттєвого обожнювання. Приклади включають древніх єгипетських фараонів, японських імператорів, правителів ацтеків та інків. Європейські монархи, в тому числі російські імператори, хоча і не були безпосередньо обожнені, все ж вважалися «помазаниками Божими», тобто людьми, що мали виняткове божественне право на владу.
Сьогодні «деспотизм» здається маргінальним поняттям, що належать до архаїчної форми правління. Як це не парадоксально, проте, в сучасному світі деспотизм процвітає в тіні. І при цьому більшість добровільно йде за явно деспотичними лідерами. Сучасний деспотизм (або ж неодеспотизм) сприймається як політичне «мистецтво» і навіть має тенденцію ставати нормальним (як культу особи). Всі сучасні деспотичні режими вважають себе свого роду демократіями (наприклад, китайська «народна демократія») і засновують свою владу на суверенітеті своїх громадян, при цьому проголошуючи свою версію демократії вище традиційної західної концепції. Ці деспотичні режими використовують інструменти, які створюють ілюзію демократії без передачі реальної політичної влади громадянам. Це «примарні демократії».
Основною рисою неодеспотизму є те, що він може виступати в якості своєї протилежності, представляючи себе сферою свобод. Неодеспотизм говорить мовою страху, безпеки, але не прагне узаконити деспотичний порядок як такий. Навпаки, він обіцяє новий, демократичний світ, вільний від деспотів і їхнього терору.
Іншими словами, неодеспотизм – це деспотизм, який переконує нас, що він не є деспотизмом.
Таким чином, він є оксюмороном – антидеспотичним деспотизмом.
Професор Кін виділив кілька основних рис, властивих новим деспотичним режимам:
Деспоти в психології характеризуються як неетичні та авторитарні люди, які використовують неетичний кодекс поведінки та мало дбають про інтереси інших. Переслідуючи свої інтереси, вони можуть бути
Згубні наслідки деспотичного лідерства в сім’ї та на робочому місці підкреслюють важливість розуміння впливу такого роду лідерства на життя членів сім’ї та підлеглих.
Деспотизм проявляється як риса особистості і у чоловіків, і у жінок, маючи лише невеликі зовнішні відмінності у виборі методів. Спочатку може здатися, що деспотизм — суто чоловіча риса, так само як коли справа стосується зґвалтування, кожен відразу бачить в жінці жертву. Проте жінки також є деспотичними у багатьох відношеннях, просто це рідше приймає форму фізичного насильства. Жінки здатні знищити чоловіка морально, ревнощами, шантажем, постійними істериками, погрозами самогубства, докорами та приниженням його гідності.