Імперія — це складна політична організація, в якій панівна центральна держава контролює слабші периферійні (зовнішні) держави.
Простими словами Імперія — це велика політична одиниця, що має велику територію або і кілька територій і народів під єдиною суверенною владою.
Попри загальне для імперій визначення, ці політичні одиниці мали різні типи
Вони існували в різний час, в різних місцях і мали разюче різні амбіції.
Єдиного рецепта виникнення імперії не існує, але головний інгредієнт, суть імперії — це завжди контроль. З численних історичних прикладів імперій ми виявляємо, що практично будь-яка держава може впливати на інші держави для створення імперії, але шлях імперії та результати її існування будуть різними. Контроль центру над своїми периферіями може бути слабким або сильним і може коливатися навіть всередині імперії.
Найбільш ранній відомої імперією була Аккадська імперія. Близько 1000 років в Месопотамії домінували міста-держави — невеликі політичні одиниці, де місто контролювало прилеглу територію. У 2330 році до н.е. Саргон Аккадський взяв під свій контроль південну Месопотамію. Він правив з міста Аккад — центру своєї маленької імперії. Інші міста-держави зберегли свою політичну ідентичність, але тепер функціонували як периферія імперії Саргона. Таким чином, в Месопотамії могутні правителі міст-держав отримували більше влади, завойовуючи своїх сусідів.
З 6-го по 4-й століття до н. е. різні держави в північній Індії (Махаджанапади) боролися за владу. В кінцевому підсумку регіон упав перед Імперією Нанда (345-322 роки. до н.е.), яка сама втратила контроль над Імперією Маур’їв (322-185 роки. до н.е.).
Аналогічний розвиток бачимо і в Китаї: коли королівства періоду Воюючих царств (402-221 роки. до н.е.) боролися за панування, Цинь підкорив їх усіх, створивши першу Китайську імперію.
Між 3100-3000 роками до н. е. правитель Верхнього Єгипту завоював Нижній Єгипет. Але Єгипет не став імперією, як Аккад. Це було королівство, адже Верхній і Нижній Єгипет стали політично і культурно єдиними. Громадяни обох регіонів ідентифікували себе як «єгиптяни», а не як громадяни окремого міста чи регіону, контрольованого єдиним центром.
Короля та імператора можна порівняти з регіональним менеджером і генеральним директором компанії. В імперії може бути багато королівств. Імператор править усією імперією, в той час, як королі (або королеви) правлять меншими королівствами всередині імперії. У той час як король (як і регіональний менеджер) повністю контролює свою територію, імператор (як і генеральний директор) приймає остаточне рішення для всього регіону.
Ця відмінність не універсальна. В історії є багато прикладів, коли великі королівства називалися імперіями, але керувалися одним монархом, королем чи королевою. Наприклад, король Георг V, Едуард VIII та Георг VI були королями Сполученого Королівства та імператорами Індії.
Ми схильні вважати імперії дійсно великими. Британська імперія, наприклад, контролювала майже 14 мільйонів квадратних миль, близько 24% всього світу! На піку свого розвитку вона була найбільшою формальною імперією, яку коли-небудь знав світ. Її сила і вплив поширилися по всьому світу. Але Аккадська імперія Месопотамії (2330 -2200 роки. до н.е.) на своєму світанку контролювала тільки 30 000 квадратних миль, що приблизно дорівнює площі Південної Кароліни (один зі штатів США), і сумнівно, що імперський контроль коли-небудь поширювався набагато далі. Таким чином, імперії вимірюються силою і багатством, а не квадратними метрами.
Проте, все ж імперії у своїй більшості — великі держави. Вони виростають з відносно невеликих і географічно обмежених утворень і охоплюють великі території і їх різноманітне населення. Рим був невеликим містом-державою на березі річки Тібр, коли він почав свою експансію в 5 столітті до н. е., в той час, як Будинок Османа (який пізніше став Османською імперією) почав свій власний шлях імперії як конфедерація племінних еміратів в Західній Анатолії на рубежі 14 століття н. е.
Зі своїх первинних центрів імперії розширюються в основному
Цей процес може бути раптовим і короткочасним (як сплеск експансії ацтеків за два століття до іспанського завоювання) або затяжним і тривалим (як у випадку з Римом і Китаєм). Однак у всіх випадках територіальне придбання — наріжний камінь будівництва імперії.
Навіщо правителям імперія? Управляти імперією складно. Імперії створюють нерівність з периферійними народами, яким не надано ті ж права і статус, що і населенню в центрі. Фактично, більшість периферійних людей пригнічені, і це часто призводить до повстань, які необхідно придушувати. Все це коштує дорого, тому розширення і контроль над периферією повинні окупатися.
Немає єдиної причини, по якій існували імперії. Безліч причин унікальні для центру кожної імперії:
Відносини між центром і периферією визначаються нерівністю. Центр, як центр влади, вважає себе вище своєї периферії та контролює її. Ця нерівність часто посилюється через правову систему. Людям, що живуть на периферії, зазвичай відмовляють в правах і захисті, що надаються центру. Таким чином, загальне співтовариство імперії ділиться по статусу на більш дрібні спільноти.
Коли імперія здійснює прямий контроль над своєю периферією, вона наражається на ризик зловживань стосовно людей на периферії. Оскільки периферійні народи зазвичай не вважаються справжніми громадянами, вони не мають достатнього правового захисту. Наприклад, від периферійних народів надходила незліченна кількість скарг на римських правителів, яким за законом дозволялося грабувати, бити та навіть вбивати. Імперія Хань здійснювала аналогічні порушення проти своїх периферійних жителів.
Одним з найяскравіших прикладів є Афінська імперія стародавньої Греції. Місто-держава Мітіліні належало до її периферії. Коли Мітілена спробувала вирватися з-під контролю Афін, афіняни оголосили наступне покарання: всі чоловіки будуть вбиті, а всі жінки та діти будуть продані в рабство. В останню хвилину афіняни вирішили помилувати жителів міста, змусивши їх підкоритися.
У перших імперій не було зразків для наслідування, і це було проблемою. Курсів всесвітньої історії ще не існувало, тому ранні імператори не могли досліджувати попередні приклади. Найбільш ранні імперії Месопотамії проіснували всього близько чотирьох поколінь кожна — менше ніж 200 років. Управляти мільйонами та годувати їх, захищатися від ворогів, зміцнювати соціальні ієрархії — нелегка справа. Досить лише кілька помилок для загибелі імперії.
Мовна політика для зміцнення імперської влади проводилася в Римській імперії, Російській імперії, в Іспанії, а також в імперіях ацтеків та інків. Для національної єдності необхідна єдина, стандартна, незмінна мова: крах Римської імперії разом із занепадом латині послужили для цього зразком і уроком. Як і у випадку з римлянами, потреба в мовній політиці проявляється, коли уряд намагається об’єднати під однією центральною владою народи, що говорять на різних мовах. Часто наявність більш ніж однієї мови розглядається як загроза національній єдності, і тому в імперіях спостерігається тенденція до одномовної політики, що призводить до пригнічення мов меншин. Лінгвістичне підпорядкування є важливою стратегією в здійсненні політичного підпорядкування в імперії.
Необхідність культурного (в тому числі мовного) об’єднання нації сильно відчувалася іспанськими правителями. Корона розглядала різноманітність мов і релігій як загрозу політичній стабільності. Об’єднавши всі різні групи під однією мовою, кастильською, і однією релігією, католицизмом, правителі Іспанії, Фердинанд і Ізабелла, сподівалися створити стабільну націю. Мовна політика ставала соціальним клеєм, за допомогою якого уряди прагнули зв’язати людські тріщини в стабільне політичне і соціальне ціле. Мова була ключем до об’єднаної Іспанії, і іспанські монархи встановили політику мовного імперіалізму, в якій кастильська мова стала мовою панування.
Подібний лінгвістичний імперіалізм діяв в імперіях ацтеків та інків до приходу іспанців. Деякі вчені стверджують, що на момент прибуття Колумба, в Північній і Південній Америці говорили на тисячі різних мов.
Імперії формувалися по всьому світу протягом всієї історії. Перші зазвичай були недовговічними та не дуже успішними, але з часом імперії стали краще контролювати інші народи. Основна перевага розвитку імперії — найкращий доступ до ресурсів. Однак за імперію доводиться платити. Коли імперії втрачають контроль і руйнуються, це відбувається тому, що вони більше не можуть платити цю ціну.