Деспотизм – що це таке, визначення, суть, причини і ознаки. Хто такий Деспот?

Деспотизм (Деспотія) – це прагнення до необмеженої влади, яке досягається незалежно від думки та потреб інших, вимогою постійного і повного послуху.

Що таке ДЕСПОТИЗМ — поняття, визначення простими словами.

Простими словами, Деспотизм — це становлення та утримання абсолютної влади, особливо жорстоким способом.

З точки зору державної системи, деспотизм визначається як режим, в якому правитель має абсолютну владу. Монархія, в якій абсолютна влада належить королю, є прикладом деспотизму. Крайня ступінь деспотизму — авторитаризм.

З точки зору психології, деспотизм — це риса людини, яка прагне контролювати оточуючих, при цьому проявляючи жорстокість та агресивність.

Синоніми слова «деспотизм»: автократія, тиранія, авторитаризм, пригнічення, утиск.

Синоніми слова «деспот»: автократ, тиран, експлуататор, гнобитель.

Етимологія слів «деспотизм» та «деспот».

Слово «деспот» походить від грецького despotes, що означає «господар або володіє владою». Деспот має абсолютний контроль над людьми. Наприклад, фараонів і візантійських імператорів називали «деспотами». Увійшовши в англійську мову в 1562 році, слово «деспот» стало загальним титулом для всіх, хто при владі. Але на початку 18 століття слововживання змінилося і стало означати «абсолютний правитель країни; будь-який правитель, який править абсолютно або тиранічно; будь-яка людина, що володіє тиранічною владою; тиран, гнобитель ». Сучасне вживання слова придбало популярність в період Французької революції, коли використовувалося революціонерами для опису уряду Людовика XVI. А у 20 столітті обговорення проблеми деспотизму велося у зв’язку з фашизмом і Голокостом.

Ранні джерела деспотизму.

На думку Монтеск’є, деякі деспотичні ідеї Європи походять з найбільш піднесених джерел, а саме з творів Платона, його учня Аристотеля і вчення церкви. Хоча вважається, що ці джерела прищеплюють чесноти й, таким чином, намагаються зробити людей краще, Монтеск’є говорить про непомірності та навіть жорстокості ідей, які можна знайти в цих старих і шанованих книгах. Наприклад, він підкреслює шкідливі доктрини Платона про те, що раби не мають права на самооборону, магістрати повинні бути абсолютними, а покарання повинні бути частими та серйозними. Точно так же вчення Аристотеля сприяє деспотичним практикам, занадто покладаючись на доброчесність князів.

Деспот, диктатор, тиран, автократ, самодержець — хто це такі і в чому різниця.

• Диктатор спочатку був просто тим, хто віддавав накази. Під час кризи в Римській імперії «диктатором» був хтось на кшталт головного магістрату, призначений та отримавший абсолютну владу, але тільки на час надзвичайного стану. Пізніше главою держави став «диктатор», знову ж таки без всякої конотації «залізної руки». У більш загальному плані це слово передбачає деспотичне або тоталітарне правління і тому рідко використовується в нейтральному сенсі. У режимі «диктатури» влада зосереджена в руках однієї людини або невеликої групи людей.
• Слово «тиран» вперше з’явилося в кінці 13-го століття зі значенням «король або правитель, який використовує свою владу деспотичним, несправедливим або жорстоким чином; деспот ». Але з середини 14 століття воно стало також означати «правителя, князя». Згодом слово набуло значення «той, хто захоплює верховну владу в державі без законних прав; абсолютний правитель; узурпатор ». «Тиран» відрізняється від інших абсолютних правителів, які приходять до влади певною мірою легітимно, а потім консолідують цю владу до абсолютизму.
• «Автократ» («самодержець») управляє «автократією», в якій одна особа або політична партія має повну владу. Автократія характеризується концентрацією влади в одному центрі, будь то окремий диктатор або група власників влади, таких як комітет або партійне керівництво. Цей центр покладається на силу, щоб придушити опозицію та обмежити соціальний розвиток, який може привести до опозиції. Влада центру не підлягає ефективному контролю і не обмежується цими санкціями: це абсолютна влада. «Самодержець» – це первинне ім’я російських царів. «Самодержавство» – форма панування, встановлена ​​в середині 15 століття Іваном Великим, який був всього лише Іваном III, поки не вигнав монголів і не створив нову правову систему і встановив жорсткий контроль над урядом. Катерина Велика перша назвала себе «самодержцем» в 1762 році у своїх маніфестах.

Всі ці назви використовуються також в неурядовому контексті для опису людей, поведінка яких нам не подобається. Іноді наведені визначення перетинаються, а один термін часто використовується для позначення іншого, проте навіть як синоніми вони несуть трохи різні конотації.

Деспотичний режим держави.

Деспотична влада успадкована людьми від нашого тваринного минулого і є найнебезпечнішим елементом в людській соціальності. Часто безмежна влада деспота пояснювалася його божественним походженням, яке призвело до його прижиттєвого обожнювання. Приклади включають древніх єгипетських фараонів, японських імператорів, правителів ацтеків та інків. Європейські монархи, в тому числі російські імператори, хоча і не були безпосередньо обожнені, все ж вважалися «помазаниками Божими», тобто людьми, що мали виняткове божественне право на владу.

Сучасні історики виділяють кілька основних рис деспотизму в класичному розумінні цього слова:

1. Безмежна влада деспота. В державі немає кодексів законів, конституцій, органів представницької влади, що обмежують владу правителя.
2. Відсутність права приватної власності в державі. Всі матеріальні блага, засоби виробництва, земля і самі люди, які населяють країну, вважаються власністю деспота.
3. Передача влади в спадщину. Спадковий правитель призначається на особистий розсуд деспота, без врахування думки народу і найближчого оточення.
4. Обґрунтування права деспота на владу його божественним походженням чи божественним походженням його права керувати країною.
5. Країна керується бюрократичною або аристократичною ієрархічною системою.
6. Деспотизм держави прагне підірвати усталений глобальний порядок верховенства закону та демократії.

Неодеспотизм.

Сьогодні «деспотизм» здається маргінальним поняттям, що належать до архаїчної форми правління. Як це не парадоксально, проте, в сучасному світі деспотизм процвітає в тіні. І при цьому більшість добровільно йде за явно деспотичними лідерами. Сучасний деспотизм (або ж неодеспотизм) сприймається як політичне «мистецтво» і навіть має тенденцію ставати нормальним (як культу особи). Всі сучасні деспотичні режими вважають себе свого роду демократіями (наприклад, китайська «народна демократія») і засновують свою владу на суверенітеті своїх громадян, при цьому проголошуючи свою версію демократії вище традиційної західної концепції. Ці деспотичні режими використовують інструменти, які створюють ілюзію демократії без передачі реальної політичної влади громадянам. Це «примарні демократії».

Основною рисою неодеспотизму є те, що він може виступати в якості своєї протилежності, представляючи себе сферою свобод. Неодеспотизм говорить мовою страху, безпеки, але не прагне узаконити деспотичний порядок як такий. Навпаки, він обіцяє новий, демократичний світ, вільний від деспотів і їхнього терору.

Іншими словами, неодеспотизм – це деспотизм, який переконує нас, що він не є деспотизмом.

Таким чином, він є оксюмороном – антидеспотичним деспотизмом.

Ознаки сучасного деспотичного режиму.

Професор Кін виділив кілька основних рис, властивих новим деспотичним режимам:

1. Деспотичні режими розуміють, що згода народу є джерелом їх тривалої влади;
2. Кожен деспотичний режим будується на відносинах патрон-клієнт, які підривають владу і закон;
3. Всі деспотичні режими є плутократичними, використовують державний капіталізм і породжують величезну соціальну нерівність;
4. Деспотичні режими контролюють всі форми політичного дискурсу, часто представляючи суперечливі позиції, щоб як залучити, так і ізолювати своє населення і запобігти будь-яким серйозним незалежним рухам проти держави;
5. Всі деспотичні режими проводять “вибори”, хоча реальна влада не передана громадянам;
6. Деспотичні режими використовують широкі державні засоби масової інформації для пропаганди своєї ідеології;
7. Деспотичні режими маскують насильство з боку держави за допомогою страху та тортур;
8. Всі деспотичні режими претендують на те, щоб бути прикладом суспільства, заснованого на верховенстві закону, хоча насправді це фасад, багатий корупцією і несправедливістю.

Деспотизм в психології.

Деспоти в психології характеризуються як неетичні та авторитарні люди, які використовують неетичний кодекс поведінки та мало дбають про інтереси інших. Переслідуючи свої інтереси, вони можуть бути

• владними,
• такими що прагнуть все контролювати,
• мстивими,
• тими хто обожнює експлуатувати інших.

Згубні наслідки деспотичного лідерства в сім’ї та на робочому місці підкреслюють важливість розуміння впливу такого роду лідерства на життя членів сім’ї та підлеглих.

Деспотизм це чоловіча чи жіноча риса?

Деспотизм проявляється як риса особистості і у чоловіків, і у жінок, маючи лише невеликі зовнішні відмінності у виборі методів. Спочатку може здатися, що деспотизм — суто чоловіча риса, так само як коли справа стосується зґвалтування, кожен відразу бачить в жінці жертву. Проте жінки також є деспотичними у багатьох відношеннях, просто це рідше приймає форму фізичного насильства. Жінки здатні знищити чоловіка морально, ревнощами, шантажем, постійними істериками, погрозами самогубства, докорами та приниженням його гідності.