Бритва Оккама – це термін, що належить до філософської ідеї або наукового принципу суть якого полягає у визначенні самого ймовірного і простого пояснення сердь безлічі можливих теорій. Метод або правило Бритви Оккама говорить: Кращим поясненням є найпростіше. Простіше кажучи, бритва Оккама стверджує, що найпростіша теорія найчастіше є кращою, припускаючи, що природа використовує найпростіші засоби для досягнення мети.
Простими словами, Бритва Оккама – це спосіб знайти найпростіше і логічне пояснення того, що відбувається. Як класичний приклад можна привести вираз: «якщо ви чуєте звук копит, то швидше за все це будуть коні, а не зебри». Суть полягає в тому, що якщо ви не перебуваєте в Африці або в зоопарку де можуть мешкати зебри, то скоріш за все, звук копит видають саме звичайні коні.
Слід зазначити, що принцип Бритви Оккама не прагне і не гарантує надати абсолютно вірне рішення чи пояснення. Його завдання, як вже було написано вище, це знайти найпростішу ймовірну відповідь на питання про те, чому сталася подія. Саме тому, даний принцип не завжди може бути застосований для вирішення завдань в певних галузях, таких як релігія або точна наука.
Відповідь на це питання досить очевидна:
Вся річ у тому, що даний принцип покликаний відсікати складні рішення аналогічно бритві.
Дана концепція була названа в честь францисканського ченця Вільяма Оккама, який жив в 14-тому столітті. Безумовно, що Оккам не є винахідником цього принципу, але саме він взяв і часто використовував дану методику для оцінки подій, що відбуваються. Деякі з його сучасників відзначили, що скорочення до самої простої відповіді не завжди є найкращим рішенням. Сучасні вчені також припускають, що природа, дуже часто, відкидає простоту, іноді вигадуючи неймовірно складні способи досягнення простих цілей, таких як запліднення квітки.
Багато людей використовують Бритву Оккама для усунення конкуруючих теорій в тих випадках, коли одна з них передбачає наявність додаткової сутності, а інша – ні. Наприклад, в якийсь момент область фізики передбачала наявність такого собі «ефіру», який повинен був пояснити існування всесвіту. Існування цього ефіру не могло бути доведено, і коли Ейнштейн запропонував свою Теорію відносності, тема можливого існування даної речовини була відкинута. Річ у тому, що теорія Ейнштейна була набагато простіша і логічніша, а також не містила в собі наявності різних примарних гіпотетичних сутностей. В даному випадку принцип Бритви Оккама дійсно виявився вірним. Але варто розуміти, що кожна ситуація є індивідуальною, і не завжди найпростіше рішення є вірним.